söndag 17 november 2019

Vem är din gud?


Jo när jag tänker på saken så är det ju så att matematik kan vara svaret på din fråga!


En matematisk kalkyl på vad gud är!

Gud har enligt definition ingen utsträckning men finns överallt och ingenstans, vilket gör att man för klarheten skull kan ge honom ett godtyckligt antal dimensioner som är större än noll.
Vi nöjer oss med två dimensioner för att man lätt skall kunna föreställa sig en plangeometrisk figur på ett pappersark.
Symboliskt betecknar man gud som en triangel, men de tre personerna bör inte betraktas vare sig som dess vinkelspetsar eller dess sidor. De är de tre höjderna i en annan liksidig triangel som omskriver den traditionella. Denna hypotes stämmer överens med Anna Katharina Emmericks uppenbarelser: hon såg korset (som vi betraktar som en symbol för guds ord) i form av ett Y, och förklarade det bara med den fysiska orsaken , att ingen arm av mänsklig längd skulle sträckas ut anda till att nå spikarna i ett TAU.
Alltså, Postulat:
Till dess vi får bättre informationer och för vår provisoriska bekvämlighets skull, tänker vi oss gud på ett plan och antar att han har den symboliska figuren av tre lika långa räta linjer med längden a, vilka utgår från samma punkt och mellan liggande vinklar är 120°.
Det är rummen i mellan dem, eller i triangeln som fås genom att förena de tre ytterpunkterna på dessa räta linjer vars yta vi ämnar beräkna.

Låt x vara medianens förlängning av ena av personerna a, 2y den sida på triangeln mot vilken den är vinkelrät, N och P förlängningarna av den räta linjen ( a+ x ) i båda riktningarna mot oändligheten.
Vi har:
x = ∞-N-a-P.  men N = ∞-0. och P=0
Alltså
x = ∞-(∞-0)-a- = ∞- ∞ +0-a-0

x = - a

Å andra sidan ger oss den räta triangeln vars sidor är a, x och y

a2 = x2+ y2  Genom att ersätta x med dess värde(-a) får vi

a2=(-a)2+y2 = a2 + y2   vilket ger y2 = a2- a2=0   och  y = √0

Alltså är ytan I den liksidiga triangeln vars vinklar av de tre räta linjerna a
Y=y (x+a) =√0(-a +a)
Y = 0√0

Föjdsats:

Vid första beräkningen av roten √0 kan vi fastställa att den beräknade ytan på sin höjd är en linje; för det andra, om vi konstruerar figuren enligt de uppnådda värdena för x och y kan vi konstatera:
Att den räta linjen 2y, som vi nu vet är 2√0, har sin skärningspunkt med en ava de tre räta linjerna a i motsatt riktningmot vår första hypotes, eftersom  x=-a; och att vår triangels bas sammanfaller med dess spets.
Att de två räta linjerna a tillsammans med den första bildar vinklar åtminstone mindre än 60°, och vad mera är inte kan träffa 2√0 annat än genom att sammanfalla med den första räta linjen a.
Vilket är i överenssämmelse med dogmen om de tre personernas ekvivalens sinsemellan och tillhopa.
Vi kan säga att a är en rät linje som förenar 0 med ∞ och definierar gud:

Definition.
Gud är den kortaste vägen mellan noll och oändligheten i den ena eller den andra riktningen.

Vilket då överenstämmer med tron på de två principerna .
Men gud, som inte har någon utsträckning, är inte en linje.
 Vi kan då notera att, i överenstämmelse med formeln
 ∞ - 0 - a + a + 0 = ∞
är längden på sträckan  a noll, så att a inte är en linje utan en punkt.

Alltså :
Gud är tangeringspunkten mellan noll och oändligheten.

Med matematiken och ’Patafysiken kan man konstatera att:
Gud är, om du vill, när du vill, hur stor du vill och slutligen vad du vill.

Och ’Patafysiken är vetenskapen.

Må väl i din tro, för nu kan du bevisa att din gud finns för dig.

Källa: Patafysik antologi

När du läst ända hit så för står man att även du har hittat en förståelse av din tro, vad den nu må vara.
För när man blundar ser man det självklara i sina slutsatser på samma sätt som man missar det uppenbara i det öppna ögats visioner. En blind ser en verklighet som en seende aldrig kan föreställa sig, på samma sätt som en seende hör en verklighet som en som döv aldrig kan uppfatta. Det uppenbara är inte alltid det självklara och det självklara är sällan det uppenbara.